Court ruling № 137465374, 17.06.2026, Zboriv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 599/663/26

У Х В А Л А

"17" червня 2026 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 28 травня 2026 року задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 490148-КС-005 про надання кредиту від 09.05.2025 року, що становить 13 270,35грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду посилаючись на те, що в резолютивній частині вказано «рішення задовольнити частково», хоча як вбачається з мотивувальної частини та суми стягнення боргу позовні вимоги задоволено повністю.

Представник заявника просить розглянути заяву у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 28 травня 2026 року вирішено: позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 490148-КС-005 про надання кредиту від 09.05.2025 року, що становить 13 270,35грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Однак як видно з матеріалів справи, а також мотивувальної частини рішення та суми стягненого боргу позовні вимоги задоволено повністю.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які вливають на можливість реалізації судового рішення, суд вважає, що по справі слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину рішення Зборівського районного суду від 28 травня 2026 року (справа №599/663/26) читати:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 41084239, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором № 490148-КС-005 про надання кредиту від 09.05.2025 року, що становить 13 270,35грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвала суду може бути оскаржено до Тернопільської апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.