Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/2776/25
Провадження № 2-др/950/13/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 червня 2026 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі судді Косолапа В.М., розглянувши заяву адвоката Демченко Марини Михайлівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 11.06.2026 у задоволенні позову акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
16.06.2026 до суду надійшла заява представник відповідача адвоката Демченко М.М., про ухвалення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі ч. 6 ст. 137 ЦПК України сторони не позбавлені можливості подати клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката протягом десяти днів з моменту призначення заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 270 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити до розгляду заяву адвоката Демченко Марини Михайлівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Роз`яснити право сторони подати клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу протягом десяти днів з моменту призначення заяви до розгляду.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вадим КОСОЛАП
The court decision No. 137465219, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 950/2776/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: