Court ruling № 137465166, 16.06.2026, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2575/26

Провадження № 2/577/1549/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі Сумської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10520,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 10520,58 грн. та судові витрати.

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове зсідання не з`явився, у 4 пункті позовної заяви просить справу розглядати у його відсутність (а.с.6 на звороті)

Відповідач ОСОБА_1 в судове зсідання не з`явився. 24.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява в якій просить зупинити провадження у справі у зв`язку з тим, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України (а.с.46).

Вирішуючи клопотання відповідача ОСОБА_1 , суд враховує наступне.

Згідно із п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України,Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні`в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено і триває на даний час.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, зокрема до припинення перебування у складі Збройних Сил України сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, або у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд також враховує правовий висновок, висловлений у постанові ВП ВС від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25) за яким суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України). Підставою є об`єктивна неможливість участі, яка підтверджується, зокрема довідкою військової частини (форма №5), військовим квитком або наказом командира. Згідно із Законом України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» (командир військової частини уповноважений видавати довідку про проходження служби (форма № 5). В умовах воєнного стану така довідка є достатнім і належним доказом перебування особи у складі ЗС України.

Відповідно до довідки ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 16.06.2026 за №6869, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 25.12.2023 та зарахований до лав ЗС України в військову частину НОМЕР_1 . Витягом з наказу №442 від 25.12.2023 підтверджується, що призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації в складі команди НОМЕР_1 військовозобов`язаного старшого солдата ОСОБА_1 , 1997 р.н., який перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.56, 56 на звороті).

З Витягу з Резерв+ від 24.05.2026, вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Враховуючи, що відповідач перебуває на військовій службі, у зв`язку з чим не може приймати участь у судових засіданнях, та заперечує проти розгляду справи у його відсутності і просить зупинити провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, які унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10520,58 грн. - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 , а також військову частину НОМЕР_1 повідомити Конотопський міськрайонний суд про припинення перебування ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали надіслати до відома до в/ч НОМЕР_1 та Генерального штабу Збройних Сил України, зобов`язавши останніх повідомити суду про припинення перебування ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею, але може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяН. В. Потій