№ 137464921, 17.06.2026, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/7186/26

Провадження № 3/591/1812/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 24 травня 2026 року близько 18 год. 50 хв., за адресою: м. Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілки, буд. 9А в приміщенні магазину «Аврора» повторно протягом року здійснив дрібну крадіжку товару на суму 275 грн 50 коп., 22 квітня 2026 року о 15 год. 47 год., за адресою: м. Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілки, буд. 9А в приміщенні магазину «Аврора» повторно протягом року здійснив дрібну крадіжку товару на суму 332 грн 50 коп., чим вчинив правопорушення передбачені ч. 3 ст. 51 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 02 червня 2026 року складено адміністративний протокол серія ВБА № 002363, 11 травня 2026 року складено адміністративний протокол серія ВБА № 000830 за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за те, що він 04 травня 2026 року близько 21 год. 16 хв., 21 травня 2026 року близько 20 год. 27 хв., 28 травня 2026 року близько 20 год. 44 хв., 03 червня 2026 року близько 21 год. 11 хв. під час перевірок був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 11 травня 2026 року складено адміністративний протокол серія ВБА № 001106, 29 травня 2026 року складено адміністративний протокол серія ВБА № 001108, 02 червня 2026 року складено адміністративний протокол серія ВБА № 002364, 05 червня 2026 року складено адміністративний протокол серія ВБА № 002362 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться шість справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/7186/26, провадження № 3/591/1812/26.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1,13, 23,35,48,63);

- заявою про вчинене правопорушення (а.с.7,15);

- попереднім переліком товарів (а.с. 8,16);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9,17,31,44,59,70);

- ознайомленням особи, яка перебуває під адміністративним наглядом (а.с. 29,56);

- довідкою про оголошення рішення суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.57,69);

- витягом з програми (а.с. 27, 43,52,65);

- копіями постанови Зарічного районного суду м. Суми від 24 березня 2026 року (а.с.3-6, 18-19);

- копіями постанови Зарічного районного суду м. Суми від 30 січня 2026 року (а.с. 30,37,55,68);

- копіями постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 серпня 2025 року (а.с. 38-39, 53-54, 66-67) ;

- письмовою заявою ОСОБА_1 (а.с. 28,40,58) та особистими документами

Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеними, а його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує покарання є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначено.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відносно якої складено шість протоколів, ступінь вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду в цій ситуації є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення особи та запобігання скоєння нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 51, ч. 2 ст, 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/7186/26, провадження № 3/591/1812/26, справу № 591/7187/26, провадження № 3/591/1813/26, справу № 591/7189/26, провадження № 3/591/1814/26, справу № 591/7190/26, провадження № 3/591/1815/26, справу № 591/7192/26, провадження № 3/591/1816/26, справу № 591/7193/26, провадження № 3/591/1817/26 під одним номером: справа № 591/7186/26, провадження № 3/591/1812/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов