log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 326/1248/18
Провадження № 2-в/314/2/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2026 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області про відкриття провадження
встановив:
в провадженні судді Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. перебувала цивільна справа за заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі №326/1248/18 за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
02.12.2025 року суддею Вільнянського районного суду Запорізької області винесено ухвалу про відкриття провадження по справі № 326/1248/18, провадження № 2-в/314/41/2025.
При цьому, під час винесення даної ухвали в її вступній та розолютивній частині, допущено описку в номері цивільної справи, а саме помилково вказано «325/1248/18», замість правильного «326/1248/18».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
постановив:
виправити допущену в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області про відкриття провадження по справі № 326/1248/18, провадження № 2-в/314/41/2025 описку, а саме зазначити вірно номер цивільної справи а саме: «326/1248/18», замість помилково вказаної «325/1248/18».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали
Суддя В. О. Кіяшко
19.05.2026
The court decision No. 137463529, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 326/1248/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome