Decision № 137462713, 17.06.2026, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 718/1570/26

Провадження 2/718/694/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мамаївської сільської ради (с.Мамаївці вул..Шевченка, 156, Чернівецького району Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мамаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №197558.

Зазначає, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 за законом у відповідності до ст..1264 ЦК України є вона, ОСОБА_1 . Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом, немає.

Посилається на те, що згідно довідки Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 12.12.2025 року №388 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 , з 29.01.2010 року по 30.11.2025 року, тобто по день його смерті разом із дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також зареєстрована у вказаному житловому будинку з 29.01.2010 року.

Вказує на те, що вона своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: поховала померлого, розпорядилася його речами. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Враховуючи наведене, просять позов задовольнити, визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Мамаївської сільської ради Катрюк Н. в підготовче судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 04.12.2025 року (а.с.8).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83707080 від 23.12.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 75049918, номер у нотаріуса 475/2025 (а.с.6).

Відповідно до довідки Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 12.12.2025 року №388 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 , з 29.01.2010 року по 30.11.2025 року, тобто по день його смерті. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним в одному будинку проживала громадянська дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також зареєстрована у вказаному житловому будинку з 29.01.2010 року (а.с.7).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №197558, виданого 18.10.2005 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 03.06.2005 року №312 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7301282652025 від 29.12.2025 року вбачається, що власником земельної ділянки площею 2,1986 га., кадастровий номер 7322586500:02:001:0032, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 (а.с.9, 11-12).

Згідно витягу №НВ-9952025182026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вбачається, що вартість земельної ділянки площею 2,1986 га., кадастровий номер 7322586500:02:001:0032, станом на 18.02.2026 року складає 65961,57 грн. (а.с.10).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,1986 га., кадастровий номер 7322586500:02:001:0032, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №197558, виданого 18.10.2005 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 03.06.2005 року №312 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.