Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 171/1822/26
2-н/171/237/26
17.06.2026 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги (спожитої електричної енергії).
Відповідно ст. ст. 509, 510, 526, 530, 610, 611, 625, 714, 902 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 168 ЦПК України,-
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», (ЄДРПОУ 42082379, адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д), заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі суми основного боргу 28379,20 грн. за період з 01.11.2021 року по 28.02.2026 року; 3% річних у сумі 585,63 грн.; інфляційних витрат у сумі 2011,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», (ЄДРПОУ 42082379, адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д), витрати по сплаті судового збору в розмірі 332,80 гр
Суддя ____ Л. І. Кодрян
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили в день його видачі.
Судовий наказ набрав законної сили: «_____» ____ 20____р.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 (трьох) років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ виданий стягувачу: «____» ____20_____р
СуддяЛ. І. Кодрян
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підпримства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відра-хована за судовим наказомДана повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації(з накладенням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________
The court decision No. 137460310, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 171/1822/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: