Court ruling № 137460136, 17.06.2026, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.06.2026
Case No.
485/332/26
Document №
137460136
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №485/332/26

Провадження № 2/485/311/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Камінський Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У лютому 2026 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою суду від 04 березня 2026 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Від відповідачки надійшли письмові пояснення по суті спору, згідно яких вона заперечує факт укладення електронного кредитного договору одноразовим ідентифікатором, нарахування процентів поза межами строку дії кредитного договору, розрахунок заборгованості.

Представник позивача в судові засідання 30 березня 2026 року, 23 квітня 2026 року та 27 травня 2026 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Ухвалою суду від 27 травня 2026 року явку представника позивача в судове засідання 17 червня 2026 року визнано обов"язковою. В судове засідання 17 червня 2026 року представник позивача не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6)виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно із частиною третьою статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до частини 5 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У зв`язку з необхідністю надання представником позивача пояснень по суті заперечень відповідача у справі для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" обов`язковою.

Керуючись ст. 169 ЦПК України,

постановив:

Повторно викликати представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у судове засідання, призначене на 03 липня 2026 року об 11:00 год., та визнати його явку обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.

Суддя І. А. Квєтка

Часті запитання

Який тип судового документу № 137460136 ?

Документ № 137460136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137460136 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137460136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137460136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137460136, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 137460136, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 137460136 refers to case No. 485/332/26

This decision relates to case No. 485/332/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137460135
Next document : 137460137