Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/941/26
Провадження №1-кс/477/461/26
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
03 червня 2026 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Миколаївської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026150000000277 від 27 квітня 2026 року
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2026 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12026150000000277 від 27 квітня 2026 рокузі скаргою на бездіяльність прокурора.
Перевіривши виконання вимог статей 303-304 КПК України підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.
Згідно статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Миколаївської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026150000000277 від 27 квітня 2026 року.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в залі засідань Вітовського районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77) на 05 червня 2026 року о 08 годині 30 хвилин.
В судове засіданні викликати скаржника, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5
The court decision No. 137459897, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 03.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 477/941/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: