Court ruling № 137458755, 16.06.2026, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/721/26

У Х В А Л А

16.06.2026

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Літинської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до підготовчого судового засідання на 16.06.2026.

05.06.2026 до початку підготовчого засідання представником відповідачки-адвокатом Зайцем Б.В. подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Літинської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечив щодо прийняття зустрічного позову відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, її представник-адвокат Заєць Б.В. подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, просив прийняти до розгляду зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Представник Літинської селищної ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи та зустрічного позову, вважає встановленими наступні обставини.

Згідно положень ч.2-3 ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовом взаємопов`язані, а саме виникають із одних правовідносин, оскільки спір стосується одного й того ж об`єкта нерухомого майна (земельної ділянки), і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічний позов поданий відповідно до вимог ЦПК України, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Враховуючи вищевикладене, з огляду прийняття зустрічного позову та положення ст.198 ЦПК України, підготовче засідання по справі слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.193, 194, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Літинської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом (справа №137/721/26).

Відкласти підготовче засідання у справі №137/721/26 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Літинської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Літинської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на 13.08.2026 року о 15 год 10 хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, с-ще Літин, Вінницька область) з викликом сторін.

Відповідачам за зустрічним позовом надати строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідачам копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву відповідачам додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу за зустрічним позовом надати строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ч.3, 178 ч.3-5 ЦПК України. До відповіді на відзив позивачам додати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Я. С. Верещинська