Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"17" червня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1542/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" адвоката Лисенка Станіслава Юрійовича (вх.№13512 від 04.06.2026) в частині залучення співвідповідача у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" (64020, Харківська обл., Берестинський р-н, с. Слобожанське, вул.Соборна, 20/1; код ЄДРПОУ: 41662195) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛГЕРІ» (49038, м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 10; код ЄДРПОУ: 39793886) до Кегичівської селищної ради (64003, Харківська обл., Берестинський р-н, сел. Кегичівка, вул. Волошина, 33; код ЄДРПОУ: 04396963) про визнання права суборенди земельних ділянок, що утворилися внаслідок поділу за участю представників:
позивача Лисенка С.Ю.,
3-ї особи Удовицького Є.М., ордер АЕ №1509791 від 03.06.2026;
відповідача не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись частиною шостою статті 233, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" адвоката Лисенка Станіслава Юрійовича (вх.№13512 від 04.06.2026) в частині залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі №922/1542/26 Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛГЕРІ» (49038, м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 10; код ЄДРПОУ: 39793886) в якості співвідповідача.
Залученому співвідповідачу згідно статті 165 ГПК України встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Суд роз`яснює залученому співвідповідачу, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.
Встановити залученому співвідповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів.
СуддяТ.О. Пономаренко
The court decision No. 137456988, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/1542/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: