log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
17 червня 2026 року м. Рівне Справа № 918/47/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грілікс"
до відповідача AGRIAL (SOCIETE COOPERATIVE AGRICOLE ET AGRO - ALIMENTAIRE)
про стягнення заборгованості у розмірі 17 740,80 євро
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Троянчук Д.М.;
Від відповідача: Черепахіна А.Р. (в режимі відеоконференції).
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Рівненської області 21.01.2025 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Грілікс" до відповідача AGRIAL (SOCIETE COOPERATIVE AGRICOLE ET AGRO - ALIMENTAIRE) про стягнення заборгованості у розмірі 17 740,80 євро.
Ухвалою суду від 23.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грілікс" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Грілікс" строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: опису вкладення з переліком документів, що надсилались відповідачу; доказів підтвердження правосуб`єктності юридичної особи відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
28.01.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 30.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 23.07.2025. Встановлено резервну дату судового засідання - 27.08.2025. Також, вказаною ухвалою зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Грілікс" протягом 15 днів з моменту отримання ухвали надати суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на французьку мову у трьох примірниках позовної заяви з додатками; ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 918/47/25 від 30.01.2025; прохання про вручення за кордоном судових документів для подальшого направлення до Центрального органу Франції - Ministere de la Justice Direction des affaires civiles et du sceau Departement de lentraide, du droit international prive et europeen (DEDIPE) 13, Place Vendome 75042 Paris Cedex 01 France. Зупинено провадження у справі № 918/47/25 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги чи інших документів.
03.04.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у позовній заяві.
Ухвалою суду від 23.07.2025 поновлено провадження у справі № 918/47/25. Підготовче засідання відкладено на резервну дату 27.08.2025. Зупинено провадження у справі № 918/47/25 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги чи інших документів.
Ухвалою суду від 27.08.2025 поновлено провадження у справі № 918/47/25. Підготовче засідання відкладено на 26.02.2026. Резервна дата судового засідання - 19.03.2026. Зобов`язано позивача протягом 15 днів з моменту отримання ухвали надати суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на французьку мову у двох примірниках ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі № 918/47/25 від 27.08.2025 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для подальшого направлення до Центрального органу Франції - Ministere de la Justice Direction des affaires civiles et du sceau Departement de lentraide, du droit international prive et europeen (DEDIPE) 13, Place Vendome 75042 Paris Cedex 01 France. Зупинено провадження у справі № 918/47/25 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги чи інших документів.
23.09.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів.
22.01.2026 до суду від Ministere de la Justice надійшов лист щодо вручення судових документів відповідачу.
12.02.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів.
19.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу.
23.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Судове засідання 26.02.2026 не відбулося у зв`язку з проходження судді Мовчуна А.І. підготовки суддів для підтримання кваліфікації місцевих господарських судів з 23.02.2026 по 27.02.2026 відповідно до наказу Голови Господарського суду Рівненської області Торчинюка В.Г. № 04-06/15/26 від 16.02.2026.
03.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
09.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 19.03.2026 поновлено провадження у справі № 918/47/25. Підготовче засідання відкладено на 30.03.2026.
27.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
30.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі на заяву представника позивача про здійснення підготовчого засідання без його участі.
Ухвалою суду від 30.03.2026 підготовче засідання відкладено 15.04.2026.
10.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 15.04.2026 підготовче засідання відкладено на 30.04.2026.
16.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому, серед іншого, просить поновити строк на його подачу.
Ухвалою суду від 30.04.2026 поновлено представнику відповідача строк для подання клопотання про витребування доказів, сформованого через підсистему "Електронний кабінет" 15.04.2026. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Грілікс" оригінали документів, а саме: контракту № 10-10-24 від 10.10.2024 р., що укладений між ТОВ "Грілікс" та Societe Cooperative Agricole et Agro-Alimentaire Agrial; міжнародної товарно - транспортної накладної (CMR) AC8261EI/AC7793XF; міжнародної товарно - транспортної накладної (CMR) BC9135KT/BC0775XM; національного автомобільного листа (Lettre De Voiture Nationale) № 3306912; національного автомобільного листа (Lettre De Voiture Nationale) № 3306918. Підготовче засідання відкладено на 14.05.2026.
Ухвалою суду від 14.05.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/47/25 на 30 днів до 17.06.2026 включно. Підготовче засідання відкладено на 20.05.2026.
20.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів листування з відповідачем на підтвердження погодження та підписання контракту.
20.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 20.05.2026 підготовче засідання відкладено на 21.05.2026.
21.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів, у яких просить залишити без розгляду клопотання про витребування доказів.
21.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання про долучення доказів.
21.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про визнання наявності обгрунтованих сумнівів щодо достовірності письмових доказів та їх неврахування судом.
Ухвалою суду від 21.05.2026 підготовче засідання відкладено на 25.05.2026.
Ухвалою суду від 25.05.2026 підготовче засідання відкладено на 11.06.2026.
29.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про додаткове обгрунтування клопотання про приєднання доказів по справі.
29.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про додаткове обгрунтування клопотання про витребування доказів.
04.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання про долучення доказів.
09.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
Ухвалою суду від 11.06.2026 поновлено представнику позивача строк для подання клопотання від 20.05.2026 про приєднання доказів. Задоволено клопотання представника позивача від 20.05.2026 про приєднання доказів. Долучено до матеріалів справи докази листування з відповідачем на підтвердження погодження та підписання контракту. Поновлено представнику відповідачу строк для подання доказів. Задоволено клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи типового ордеру на замовлення (Bon de commande) Societe Cooperative Agricole et Agro-Alimentaire Agrial. Відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів. Підготовче засідання відкладено на 17.06.2026.
17.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
В судовому засіданні 17.06.2026 представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 185, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/47/25.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" липня 2026 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
4. Провести судове засідання 20.07.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача Черепахіною А.Р. власних технічних засобів.
5. Попередити представника, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Повна ухвала складена та підписана 17.06.2026.
Суддя А.І.Мовчун
The court decision No. 137456846, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/47/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome