Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду
17 червня 2026 року м. Рівне Справа № 918/273/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,
розглянув клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції
у справі за позовом: ОСОБА_3
до відповідача 1: ОСОБА_1
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"
про: розірвання договорів купівлі-продажу та витребування часток учасників товариства
ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" про розірвання договорів купівлі-продажу та витребування часток учасників товариства
Ухвалою суду від 16 червня 2026 року розгляд справи відкладений на 14 липня 2026 року 13:00 годину.
Вказаною ухвалою серед іншого суд викликав гр. ОСОБА_2 для допиту як свідка у справі, зобов`язавши ОСОБА_1 забезпечити явку свідка до приміщення Господарського суду Рівненської області, в зал судових засідань №12 за адресою: м.Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, 14.07.2026 р. об 13:00 год.
16 червня 2026 року представником відповідача ОСОБА_1 подане клопотання про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні 14 липня 2026 року в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно статті 66 ГПК України, за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
У поданій заяві представник відповідача просить суд дозволити свідку ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.
Суд здійснивши перевірку наявності можливості забезпечення Господарським судом Дніпропетровської області проведення судового засідання 14 липня 2026 року об 13:00 годині в режимі ВКЗ установив відсутність можливості бронювання залу судових засідань у Господарському суді Дніпропетровської області на вказаний день у визначений час.
Відтак, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 66, 197, 232-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 14 липня 2026 року об 13:00 годині в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції відмовити.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Андрій КАЧУР
The court decision No. 137456834, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/273/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: