Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 червня 2026 року м. Рівне Справа № 918/634/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури (вул. Демократична, 32, м. Сарни, Рівненська область,34500; Код ЄДРПОУ/Умовний код: 0291007724) в інтересах держави
в особі позивача Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (вул. Незалежності, 15, селище Рокитне, Сарненський район, Рівненська область, 34200; код ЄДРПОУ 04387421)
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013; код ЄДРПОУ 42101003)
до відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства «Рокитнівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Рокитнівської селищної ради (вул. Дубовця Руслана, 14, селище Рокитне, Сарненський район, Рівненська область, 34200; код ЄДРПОУ 38645384)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 105 698,22 грн.
у судове засідання з`явилися:
- від прокуратури: Мельничук Лілія Олександрівна;
- від позивача: не з`явився;
- від відповідача-1: Крук Віра Романівна;
- від відповідача-2: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства «Рокитнівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Рокитнівської селищної ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 105 698,22 грн.
Ухвалою від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/634/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.06.2026. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.
04 червня 2026 року від відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" надійшов відзив.
09 червня 2026 року від Сарненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-1.
15 червня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 918/634/26 до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи № 3-78/20269(178/26) за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" щодо конституційності пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі".
16 червня 2026 року від Сарненської окружної прокуратури надійшли заперечення на клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі.
16 червня 2026 року судом встановлено, що позивач та відповідач-2 у справі не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання. Про час, дату та місце проведення даного засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку 19.05.2026 ухвали від 19.05.2026 до електронних кабінетів сторін, через підсистему "Електронний суд".
Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься відзив на відповідь на відзив.
Ухвалою від 19.05.2026 серед іншого, запропоновано відповідачам-1, -2: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
Із доказів, що долучені до відповіді на відзив вбачається, що дана заява по суті спору отримана відповідачем-1 08.06.2026 о 18:31 год.
Відтак строк на заперечення на відповідь на відзив сплинув 15.06.2026. Дана заява по суті спору від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" не надходила.
Розглянувши клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача-1, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з метою перевірки озвучених позицій сторін щодо означеного клопотання на відповідність матеріалам справи.
Згідно з п.. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 167, 177, 181-183, 185, 202, 233, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "16" липня 2026 р. на 13:20 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26 а, в залі судового засідання № 10.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя І.О.Пашкевич
The court decision No. 137456813, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 918/634/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: