Court ruling № 137456780, 16.06.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.2026 Справа № 917/1155/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва, вул. Каштанова, 9, м. Київ, 02224 в інтересах держави в особі

1. Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, просп. Червоної Калини, 29, м. Київ, 02225,

2. Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, вул. Закревського, 15-А, м. Київ, 02217

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні - Рішення", вул. Вільямса, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36009

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні - Рішення", в якій просить суд:

1) визнати недійсною Додаткову угоду № 5 від 01.07.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 4-ЕЕ від 29.01.2024, укладену між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ 37501684) та ТОВ "Енергетичні - Рішення" (ЄДРПОУ 38203111);

2) стягнути з ТОВ "Енергетичні - Рішення" на користь Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації грошові кошти в сумі 1 239 299,88 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 917/1155/26 розподілено судді Семчук О.С.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з огляду на таке.

Відповідно до статті 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 4 статті 56 ГПК України Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Позовна заява підписана керівником Деснянської окружної прокуратури міста Києва Колесниковою Ольгою Олегівною.

При цьому, до позовної заяви не надано жодних доказів на підтвердження того, що Колесникова О.О. має право звертатись до суду (підписувати позови) та те, що вона є керівником Деснянської окружної прокуратури міста Києва.

В позовній заяві зазначений код ЄДРПОУ Деснянської окружної прокуратури міста Києва - 0291001923/Умовний код.

За вказаним умовним кодом неможливо отримати відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва. Наказ про призначення Колесникової О.О. на посаду керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва суду не наданий.

В інший спосіб суд не може верифікувати повноваження Колесникової Ольги Олегівни, як керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва.

За таких обставин, оскільки до позовної заяви не надано належних доказів в підтвердження наявності відповідних повноважень у особи, яка підписала позовну заяву, заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

Згідно з частиною 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У зв`язку з поданням заяви в електронній формі через систему «Електронний суд», суд не вбачає доцільним фактично повертати заявнику роздрукований примірник заяви з додатками поштовим відправленням.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути Деснянській окружній прокуратурі міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СЕМЧУК