Court ruling № 137456700, 17.06.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"17" червня 2026 р. Справа № 916/4655/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства БАУТЕХ (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 8/61, код ЄДРПОУ 31834081)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТМЕНТ (65026, м. Одеса, пров. Красний, 1, код ЄДРПОУ 38944297),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ГОТЕЛЬ МІЛАНО (65026, м. Одеса, пров. Красний, 1, код ЄДРПОУ 38478657)

про солідарне стягнення 48 269 443грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГОТЕЛЬ МІЛАНО (65026, м. Одеса, пров. Красний, 1, код ЄДРПОУ 38478657)

до відповідачів:

1. Приватного підприємства БАУТЕХ (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 8/61, код ЄДРПОУ 31834081);

2 Товариства з обмеженою відповідальністю ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТМЕНТ (65026, м. Одеса, пров. Красний, 1, код ЄДРПОУ 38944297)

про визнання договорів недійсними

за участю представників:

від ПП БАУТЕХ - Софронкова Н.

встановив:

Постановою Верховного Суду від 12.03.2026 скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 916/4655/23 в оскаржуваній частині, а саме у частині відмови у задоволенні позову про стягнення суми боргу з ТОВ Готель Мілано та у частині задоволення зустрічного позову про визнання недійсним договору поруки від 10.08.2020. Рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2025 у справі № 916/4655/23 скасовано у частині задоволення позову про стягнення суми боргу з ТОВ Готель Мілано та у частині відмови у задоволенні зустрічного позову про визнання недійсним договору поруки від 10.08.2020. Справу № 916/4655/23 у цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 09.04.2026 суд прийняв справу до свого провадження та призначив підготовче засідання на 20.05.2026.

Ухвалою від 20.05.2026 розгляд справи відкладено на 03.06.2026.

Ухвалою суду від 03.06.2026 за клопотанням ТОВ ГОТЕЛЬ МІЛАНО розгляд справи відкладено на 17.06.2026 та узгоджено час засідання 12:00.

16.06.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю ГОТЕЛЬ МІЛАНО адвокат Нікішев О.В. подав через Електронний суд клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що він не зможе прибути в засідання, оскільки в цей час він перебуває в дорозі до м. Києва, де він має взяти участь в іншому засіданні 17.06.2026 о 17год. 30 хв. у Верховному Суді у справі № 916/938/22 як представник Громадської організації "Соціально-правозахисна". На підтвердження клопотання ним надано ордер від 16.06.2026 на підставі договору про надання правничої допомоги від 23.05.2025 на представництво інтересів Громадської організації "Соціально-правозахисна" та ухвалу Верховного Суду від 25.05.2026 про призначення засідання у справі № 916/938/22.

Суд відхиляє клопотання ТОВ ГОТЕЛЬ МІЛАНО про відкладення розгляду справи, оскільки суду не надано доказів того, що відсутні інші уповноважені особи ТОВ ГОТЕЛЬ МІЛАНО, які могли б прибути в засідання суду. Крім того, станом на час постановлення ухвали від 03.06.2026 у даній справі і узгодження дати та часу засідання з ТОВ ГОТЕЛЬ МІЛАНО вже була ухвала Верховного Суду від 25.05.2026 про призначення засідання у справі №916/938/22 на 17.06.2026. Крім того, Громадська організація "Соціально-правозахисна" не позбавлена можливості взяти участь в засіданні у справі №916/938/22 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення його до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті в засіданні "24" червня 2026 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили 17.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова