Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик у судове засідання
17.06.2026 Справа № 914/1049/26
Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Старосамбірську міську раду, Старосамбірське дочірнє лісогосподарське підприємство обласного комунального спеціалізованого господарського підприємства «Галсільліс» та Державну екологічну інспекцію у Львівській області
як учасників справи
у справі № 914/1049/26
за позовом: Самбірської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача: Старосамбірської міської ради, м. Старий Самбір Львівської області
до відповідача: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого господарського підприємства «Галсільліс», м. Старий Самбір Львівської області
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
про стягнення 61 217, 80 грн
в судове засідання, яке відбудеться 29.07.2026 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Встановити третій особі строк на подачу письмових пояснень щодо позовних вимог до 20.07.2026.
Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Никон О.З.
The court decision No. 137456521, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/1049/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: