Court ruling № 137456503, 16.06.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.06.2026 Справа № 914/2749/24

За позовом: Львівської міської ради (79006, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код: 04055896)

до Відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Келецька, 63; ідент.код: 39767547),

Відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м.Львів, проспект Чорновола, 4; ідент.код: 39769942), -

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» (79013, м.Львів, вул.Грабовського, 11; ідент.код 23268047), -

Третя особа (на стороні Відповідачів), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фізична особа-підприємець Заяць Микола Романович ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

про: скасування у державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки (з кадастровим номером 4610136800:03:002:0051) з одночасним припиненням усіх речових прав і їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Цап П.М. Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача-1: Чугаєнко К.Є. Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача-2: Радченко М.І. - Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача-3: Сосула О.О. Ордер АО №1163260 від 17.02.2025;

Третьої особи: Заяць М.Р. Паспорт НОМЕР_2 від 16.12.2015.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівською міською радою подано Позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (Відповідач-1) та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (Відповідач-2) з вимогою про скасування у державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 4610136800:03:002:0051, з одночасним припиненням усіх речових прав і їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки.

Відповідачем-1 подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Також Відповідачем-2 подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Суд, Ухвалою від 12.11.2024, залучив до участі у справі Третю особу-1 (ТзОВ «Агрокультура Захід»), а Ухвалою від 05.02.2025 залучив до участі у справі Третю особу-2 (ФОП Заяць М.Р.).

Третьою особою-1 подано Пояснення стосовно обставин спору.

Суд, Ухвалою від 06.03.2025, повернув Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» (Третя особа-1) із самостійними вимогами до Львівської міської ради.

Суд, Ухвалою від 20.03.2025, залучив, за Клопотанням Позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» до участі у справі як Відповідача-3, що зумовило втрату вказаним Товариством процесуального статусу Третьої особи-1.

Судом, Ухвалою від 21.05.2025, задоволено Клопотання Відповідача-3 від 05.05.2025 і зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/8208/25.

Західний апеляційний господарський суд, Постановою від 16.07.2025, скасував вказану Ухвалу, що, згідно з нормою ч.1 ст.230 ГПК України, зумовило поновлення провадження у справі (Ухвалою від 12.09.2025).

Суд, Ухвалою від 29.01.2026, закрив підготовче провадження.

У судових засіданнях 18.03.2026 та 28.05.2026 Судом оголошувались перерви.

У судовому засіданні 17.06.2026 Суд повернувся до стадії заслухання вступного слова та заслухав пояснення Третьої особи.

У ході заслухання запитань представника Позивача до Третьої особи встановлено необхідність надання оцінки інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно реєстрації права власності Товариства «Агрокультура Захід» на об`єкт (об`єкти) нерухомості, розташований (розташовані) на вул.Хуторівка, 51 (м.Львів).

Представник Відповідача-3 зазначив про дослідження і вирішення Міністерством юстиції питання стосовно правомірності проведеної реєстрації права власності Товариства «Агрокультура Захід».

Враховуючи невиконання Сторонами процесуальних обов`язків, встановлених нормами ч.2 ст.42 ГПК України, стосовно подання усіх необхідних доказів (без їх приховування) та сприяння повному і об`єктивному встановленню усіх обставин спору, наявні підстави, передбачені нормами статей 74 (ч.4), 202 (п.4 ч.2) ГПК України, для витребування у Відповідача-3 доказу дослідження і вирішення Міністерством юстиції України питання стосовно правомірності проведення реєстрації права власності Товариства «Агрокультура Захід» на об`єкт (об`єкти) нерухомості, розташований (розташовані) на вул.Хуторівка, 51 (м.Львів).

Враховуючи необхідність дослідження доказів у їх сукупності, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 216 (ч.2) ГПК України, для оголошення перерви у судовому засіданні (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 42, 74 (ч.4), 114, 202 (п.4 ч.2), 216 (ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Зобов`язати Відповідача-3 надати Суду (у розумний строк) доказ дослідження і вирішення Міністерством юстиції України питання стосовно правомірності проведення реєстрації права власності Товариства «Агрокультура Захід» на об`єкт (об`єкти) нерухомості, розташований (розташовані) на вул.Хуторівка, 51 (м.Львів).

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.09.2026 о 10:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Повідомити Учасників справи про обов`язковість виконання вимог Суду, викладених в Ухвалі від 29.01.2026 у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.