Court ruling № 137456375, 17.06.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.06.2026
Case No.
911/690/26
Document №
137456375
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"17" червня 2026 р. Справа № 911/690/26

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДОМ»

до Козинської селищної ради

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРАСІВЦІ ЕНЕРДЖІ»

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників.

Встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДОМ» до Козинської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРАСІВЦІ ЕНЕРДЖІ» про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2026 виправлено описку стосовно найменування відповідача 2 в ухвалі від 22.04.2026.

Дослідивши ухвалу Господарського суду Київської області від 27.05.2026, судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме, невірно зазначено дату ухвали в яку внесено виправлення стосовно найменування відповідача 2, зокрема, замість - « 22.04.2026», вказано « 27.03.2026».

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з чим суд дійшов висновку внести виправлення у вищезазначений процесуальний документ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 27.05.2026.

2. Дату ухвали в яку судом внесено виправлення стосовно найменування відповідача 2, читати « 22.04.2026».

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 137456375 ?

Документ № 137456375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137456375 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137456375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137456375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137456375, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 137456375, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 137456375 refers to case No. 911/690/26

This decision relates to case No. 911/690/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137456374
Next document : 137456376