Court ruling № 137456372, 11.06.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2026 р. м. Київ Справа № 904/6280/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" (49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1 А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше швейне підприємство "Козак" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Івана Мазепи, буд. 6)

про стягнення заборгованості та розірвання договору

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше швейне підприємство "Козак"(08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Івана Мазепи, буд. 6

до відповідача: Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" (49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1 А)

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)": не з`явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше швейне підприємство "Козак": не з`явився

ВСТАНОВИВ

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 10.11.2025 матеріали справи № 904/6280/25 за позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше швейне підприємство "Козак" передав за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Грабець С.Ю.

Ухвалою суду від 23.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.02.2026 о 09:55.

08.01.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" надійшов відзив на позовну заяву.

08.01.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" надійшла зустрічна позовна заява.

13.01.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Перше швейне підприємство "Козак"до державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№89)" про стягнення заборгованості до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднановимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 16.02.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на "11" березня 2026 року об 11 год. 40 хв.

23.02.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України надійшов відзив на позовну заяву.

23.02.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області №29-АР від 09.03.2026, у зв`язку з відрахуванням зі штату Господарського суду Київської області у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 матеріали справи передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято справу №904/6280/25до свого провадження, ухвалено розгляд справи розпочати з початку зі стадії підготовчого провадження та підготовче засідання з розгляду справи № 904/6280/25 призначити на 16.04.2026 о 11:00.

15.04.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява в якій останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, через стан здоров`я представника, вступ у справу представника та надання часу для вирішення спору між сторонами в позасудовому порядку.

Ухвалою суду від 16.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 11.06.2026 о 10:30.

10.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача за первісним позовом надійшло клопотання, в якому зазначає про те, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

10.06.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача за первісним позовом надійшли додаткові пояснення у справі.

11.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 11.06.2026 не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 904/6280/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.06.2026 о 13:45.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 5).

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов