Court ruling № 137455997, 17.06.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.06.2026
Case No.
19/5009/1481/11
Document №
137455997
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2026 Справа № 19/5009/1481/11

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 19/5009/1481/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Державного підприємства Запорізький титано магнієвий комбінат

(Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат) (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про стягнення коштів

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 у справі № 19/5009/1481/11 (суддя Даценко Л.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Запорізький титаномагнієвий комбінат на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 109882156 (сто дев`ять мільйонів вісімсот вісімдесят дві тисячі сто п`ятдесят шість) грн. 44 коп. заборгованість за спожиту активну електричну енергію. Стягнуто з Державного підприємства Запорізький титаномагнієвий комбінат на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 3213604 (три мільйона двісті тринадцять шістсот чотири) грн. 40 коп. інфляційних втрат, 830752 (вісімсот тридцять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн. 69 коп. три відсотки річних, 624503 (шістсот двадцять чотири тисячі п`ятсот три) грн. 72 коп. пені, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу, 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот ) грн. 00 коп. державного мита. В іншій частині позову відмовлено.

30.05.2011 судом видані накази про примусове виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/1481/11 від 21.11.2013 була надана розстрочка виконання судового рішення, згідно затвердженого судом графіку: з грудня 2013 по грудень 2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі № 19/5009/1481/11 від 06.05.2021 замінено боржника у ВП № 28960315 у справі № 19/5009/1481/11 Державне підприємство Запорізький титано магнієвий комбінат на Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат.

01.05.2026 від Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (змінено найменування з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго) надійшла заява (вих. № б/н від 30.04.2026) Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про зобов`язання боржника ТОВ Запорізький титано - магнієвий комбінат подати звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 у справі № 19/5009/1481/11. Посилається на те, що судове рішення у справі № 19/5009/1481/11 не виконано, залишок заборгованості складає 109881056,44 грн. боргу за електричну енергію.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026, враховуючи звільнення судді Даценко Л.І. з посади, заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 05.05.2026 задоволено заяву (вих. № б/н від 30.04.2026) АТ Запоріжжяобленерго про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 19/5009/1481/11. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат подати до Господарського суду Запорізької області звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 у справі № 19/5009/1481/11 протягом тридцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Вказана ухвала доставлена до зареєстрованих електронних кабінетів сторін 05.05.2026.

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, боржник був зобов`язаний подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 у справі № 19/5009/1481/11 у строк до 04.06.2026 включно.

У встановлений судом строк від боржника звіт про виконання судового рішення у справі № 19/5009/1481/11 не надійшов, суду невідомі причини невиконання ТОВ Запорізький титано - магнієвий комбінат ухвали суду від 05.05.2026.

Згідно ч. 6 ст. 345-4 ГПК України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 3452 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 345-4 ГПК, суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті 135 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Під час здійснення судового контролю за виконанням судового рішення суд може стягнути в дохід державного бюджету з відповідача, боржника чи їх керівників (якщо відповідачем, боржником є юридична особа) штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані: надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи відсутність у суду відомостей про причини невиконання боржником ухвали суду від 05.05.2026, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості оцінити поважність такого невиконання (вчасне подання звіту), суд наразі не застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

Суд також враховує, що ТОВ Запорізький титано - магнієвий комбінат є суб`єктом державного сектору економіки та єдиним в Європі виробником губчастого титану, що має стратегічне значення для оборони й авіабудування Держави Україна в умовах введеного в Україні воєнного стану.

За приписами ч. 3 ст. 345-2 ГПК України, встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З метою отримання повної та достовірної інформації щодо орієнтовних строків виконання судового рішення у справі № 19/5009/1481/11, відомостей про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення, суд відповідно ч. 3 ст. 345-2, ч. 6 ст. 345-4 ГПК України встановлює боржнику новий строк для подання звіту три місяці з дня отримання цієї ухвали суду.

Суд роз`яснює боржнику приписи ч.ч. 2, 3 ст. 345-3 ГПК України, згідно яких звіт боржника про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому. До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд звертає увагу боржника, що у разі невиконання цієї ухвали від 17.06.2026, а саме: у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, з ТОВ Запорізький титано - магнієвий комбінат буде стягнуто в дохід державного бюджету штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ТОВ Запорізький титано - магнієвий комбінат відноситься до сфери управління Фонду державного майна України, суд вважає за необхідне копію цієї ухвали надіслати Фонду державного майна України для реагування щодо невиконання ТОВ Запорізький титано - магнієвий комбінат ухвали суду від 05.05.2026.

Згідно ч. 6 ст. 345-2 ГПК України, ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 345-4 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 232-235, ч.ч. 3, 6 ст. 345-2, ч.ч. 2, 3 ст. 345-3, ч. 6 ст. 345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, код ЄДРПОУ 38983006) подати до Господарського суду Запорізької області звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 у справі № 19/5009/1481/11 протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали суду.

Адреса місцезнаходження Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4; електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

2. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи та Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133) для реагування щодо невиконання ТОВ Запорізький титано - магнієвий комбінат ухвали суду від 05.05.2026.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 17.06.2026.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137455997 ?

Документ № 137455997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137455997 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137455997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137455997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137455997, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 137455997, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 137455997 refers to case No. 19/5009/1481/11

This decision relates to case No. 19/5009/1481/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137455995
Next document : 137455998