Court ruling № 137455952, 17.06.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 27/43/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2026 Справа № 908/885/26

м. Запоріжжя Запорізької області,

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю К2Т ГРУП про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/885/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю К2Т ГРУП (пр. Володимира Князя, буд. 102, кв. 245, м. Одеса, 65025, ідентифікаційний код юридичної особи 46094241)

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян Світанок Громадської організації Осіб з інвалідністю Надія на життя (пр. Соборний, буд. 230, оф. 11А, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код юридичної особи 43652105)

про стягнення 138 943 грн 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю К2Т ГРУП надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/885/26.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-118/26 від 16.06.2026, враховуючи перебування судді Дроздової С.С. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/885/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.06.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 221, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 26.06.2026 без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк до призначеної дати направити на адреси суду та заявнику письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков