Court ruling № 137455839, 17.06.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.06.2026 Справа № 904/2639/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ойлсервіс», м.Донецьк

про визнання припиненими трудові відносини та зобов`язання виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про керівника

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , м.Дніпро, звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Ойлсервіс», м.Донецьк з вимогами:

- припинити трудові відносини ОСОБА_1 з Приватним акціонерним товариством «Ойлсервіс» з дня набрання рішенням законної сили, у зв`язку зі звільненням із займаної посади за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України;

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо» відомості про ОСОБА_1 , як керівника та представника Приватного акціонерного товариства «Ойлсервіс».

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що ОСОБА_1 з 16.05.2014 обіймає посаду директора Приватного акціонерного товариства «Ойлсервіс» на підставі протоколу засідання Наглядової ради акціонерного товариства б/н від 14.05.2014.

Позивач, користуючись своїм правом, у встановленому законом порядку підготувала заяву про звільнення за власним бажанням та проєкт повідомлення про скликання загальних зборів, проте у зв`язку з реєстрацією відповідача у м.Донецьку та відсутністю поштового зв`язку на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, вказані документи неможливо доставити. Таким чином, дотриматись встановленого законом та статутом Приватного акціонерного товариства «Ойлсервіс» порядку звільнення неможливо, як неможливо і вирішити спір у позасудовому порядку. Перебування ж позивача у статусі директора Товариства може мати негативні юридичні наслідки для неї, як відповідальної особи порушує її законні права та інтереси, зокрема, на можливість працевлаштування на аналогічну керівну посаду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської від 13.05.2026 постановлено позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду Донецької області 12.06.2026.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 справа передана на розгляд судді Курило Г.Є.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Як визначено п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Таким чином, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, позивач просить залучити Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до участі у справі у якості третьої особи, як орган реєстрації оскільки позовні вимоги пов`язані із вчиненням реєстраційних дій.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем зберігання реєстраційної справи ПрАТ «Ойлсервіс» зазначено Ворошиловське районне управління юстиції у місті Донецьку. Станом на дату подання позовної заяви Ворошиловське районне управління юстиції у місті Донецьку значиться зі статусом припинено. Тому, позивачем було визначено третю особу Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, як останній орган що здійснював реєстраційні дії по ПрАТ «Ойлсервіс».

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд зазначає, що правовим наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.

З огляду на викладене та предмет позову, враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75, код ЄДРПОУ 40392181) до участі у справі у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також, судом з матеріалів справи встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Укртатнафта-Донбас» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Маркет» є засновниками (акціонерами) ПрАТ «Ойлсервіс», у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначених суб`єктів.

При цьому, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Укртатнафта-Донбас» є припиненим.

Внаслідок чого суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Маркет» (87501, Донецька обл., м.Маріуполь, Гавань Шмідта, буд.32, код ЄДРПОУ 30660723) до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду).

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу учасників справи на наступне.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 19.10.2023 № 3424-IX) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023).

Частиною 10 статті 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023).

Отже, чинна редакція Господарського процесуального кодексу України зобов`язує юридичних осіб та адвокатів зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Як вбачається із Відповідей про відсутність зареєстрованих Електронних кабінетів ЄСІТС, юридичні особи Приватне акціонерне товариство «Ойлсервіс» (код ЄДРПОУ 32880469) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Маркет» (код ЄДРПОУ 30660723) не зареєстрували електронні кабінети.

Відтак, суд звертає увагу відповідача та третьої особи 2 про наявність у них обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Керуючись ст.ст. 6, 50, 120, 174, 176, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 904/2639/26.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.07.2026 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104-А.

4. Запропонувати позивачу у строк до 12.07.2026 надати суду копію проєкту повідомлення про скликання загальних зборів, на який позивач посилається в позовній заяві.

5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 12.07.2026; одночасно надіслати учасникам справи копії відзиву та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75, код ЄДРПОУ 40392181).

7. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Маркет» (87501, Донецька обл., м.Маріуполь, Гавань Шмідта, буд.32, код ЄДРПОУ 30660723)

8. Третім особам у строк до 12.07.2026 надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з доказами направлення пояснень іншим учасникам справи.

9. Роз`яснити відповідачу та третій особі 2, Товариству з обмеженою відповідальністю «Ойл-Маркет», обов`язок зареєструвати відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети у підсистемі «Електронний суд».

10. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

11. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

13. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд або поштою на офіційну адресу суду.

14. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

15. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

17. У зв`язку з реєстрацією відповідача та третьої особи-2 на тимчасово окупованій Російською Федерацією територія України, повідомити Приватне акціонерне товариство «Ойлсервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Маркет» про розгляд справи шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

18. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило