Court ruling № 137455782, 17.06.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.06.2026
Case No.
904/221/24
Document №
137455782
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.06.2026м. ДніпроСправа № 904/221/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

про визнання неплатоспроможним

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2024 завершено попереднє засідання по справі № 904/221/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Визнано АТ КБ "ПриватБанк" кредитором ОСОБА_1 . Призначено судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.06.2024.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2026 №192 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/221/24.

Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справ: ОСОБА_2 відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 04.03.2026 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №904/221/24 між суддями, та визначено її до розгляду судді Бєлік В.Г.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2026 справу №904/221/24 прийнято до свого провадження.

16.04.2026 АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно із ухвалою від 03.06.2024щодо затвердження плану реструктуризації, на ОСОБА_1 покладено обов`язок щодо погашення вимог АТ КБ "ПриватБанк" упродовж 60 місяців шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 1 014,40 грн.

Попри вимоги законодавства, боржник не здійснює в виконання зобов`язань за планом реструктуризації, що був затверджений 03.06.2024 р.

Кредитор стверджує, що ОСОБА_1 було здійснено лише 5 платежів на загальну суму 5000 грн., що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_2 .

У зв`язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів, керуючись ч.1.,ч.3.ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, АТ КБ "ПриватБанк" просить закрити провадження у справі № 904/221/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та припинити дію мораторію, введеного ухвалою від 26.02.2024 р у справі № 904/221/24 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 128 КУзПБ у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Отже зазначена норма передбачає право кредитора боржника, вимоги якого включено до плану реструктуризації, звернутися до суду з відповідним клопотанням задля вирішення подальшої долі процедури неплатоспроможності фізичної особи - або про закриття провадження у справі, або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 2 - ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне призначити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження у справі до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 2, 113, 128 Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 07.07.2026 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань № 3-401.

2. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 у строк до 06.07.2026 надати суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 у даній справі (письмові пояснення/заперечення щодо клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про закриття провадження у справі).

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 137455782 ?

Документ № 137455782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137455782 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137455782 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137455782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137455782, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 137455782, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 137455782 refers to case No. 904/221/24

This decision relates to case No. 904/221/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137455781
Next document : 137455783