Court ruling № 137455585, 15.06.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.06.2026м. Дніпро№ 904/2732/26

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Сільськогосподарського підприємства "Молочарське" про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" (04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, буд. 8, літера 20 Д; ідентифікаційний код 45179093) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Сільськогосподарського підприємства "Молочарське" (53600, с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області, вул. Транспортна, буд. 24-К; ідентифікаційний код 37004215) 40 663 грн. 37 коп. - суми основного боргу за спожиту електричну енергію, 387 грн. 69 коп. - 3% річних та 1 689 грн. 58 коп. - інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" (вх.№6718/25 від 19.12.2025) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Сільськогосподарського підприємства "Молочарське" (53600, с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області, вул. Транспортна, буд. 24-К; ідентифікаційний код 37004215) 40 663 грн. 37 коп. - суми основного боргу за спожиту електричну енергію, 387 грн. 69 коп. - 3% річних та 1 689 грн. 58 коп. - інфляційних нарахувань.

Також просить стягнути з боржника 266 грн. 24 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Господарським судом Дніпропетровської області 18.05.2026 видано судовий наказ, яким стягнуто з Сільськогосподарського підприємства "Молочарське" (53600, с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області, вул. Транспортна, буд. 24-К; ідентифікаційний код 37004215) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" (04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, буд. 8, літера 20 Д; ідентифікаційний код 45179093) на рахунок IBAN UA403204780000026039924936591: 40 663 (сорок тисяч шістсот шістдесят три) грн. 37 коп. - суми основного боргу за спожиту електричну енергію та 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. - витрат на сплату судового збору.

Боржник у заяві (вх.№27233/26 від 03.06.2026) про скасування судового наказу просить скасувати судовий наказ, виданий 18 травня 2026 року Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/2732/26.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 повернуто Сільськогосподарському підприємству "Молочарське" заяву (вх.№27233/26 від 03.06.2026) про скасування судового наказу.

Боржник у заяві (вх.№29025/26 від 12.06.2026) про скасування судового наказу просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі №904/2732/26, скасувати судовий наказ, виданий 18 травня 2026 року Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/2732/26.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається, вказаний судовий наказ з заявою про видачу судового наказу та додатками до неї листом Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 було направлено на адресу боржника.

Станом на 15.06.2026 на адресу суду повернулося поштове відправлення, у якому міститься судовий наказ та заява про видачу судового наказу з додатками.

З долученої судом до матеріалів справи роздруківки трекінгу АТ "Укрпошта" вбачається, що поштове відправлення №R067177209187, в якому містилася копія судового наказу з додатками 21.05.2026 було повернуто відправнику з причини відсутності одержувача за вказаною адресою.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що заяву про скасування судового наказу подано з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, судом враховано, що заявник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з частинами 1, 3, 4, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Сільськогосподарського підприємства "Молочарське" відповідає вимогам щодо її оформлення, встановленим частиною 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ясно+" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому також вважає за необхідне зауважити боржнику, що при видачі судового наказу судом не розглядається справа по суті і подання заперечень нормами Господарського процесуального кодексу не передбачено.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Сільськогосподарському підприємству "Молочарське" процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ від 18.05.2026 у справі №904/2732/26, виданий Господарським судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно+" (04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, буд. 8, літера 20 Д; ідентифікаційний код 45179093) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Сільськогосподарського підприємства "Молочарське" (53600, с. Олександрівка Покровського району Дніпропетровської області, вул. Транспортна, буд. 24-К; ідентифікаційний код 37004215) 40 663 грн. 37 коп. - суми основного боргу за спожиту електричну енергію, 387 грн. 69 коп. - 3% річних та 1 689 грн. 58 коп. - інфляційних нарахувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко