№ 13745545, 26.01.2011, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.01.2011
Case No.
1-467-10
Document №
13745545
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія :

Справа № 1-467/10

Постанова

Іменем України

9 грудня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Марченко О.Ю.

з участю прокурора Шестірко Н.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого оператором наповнення газових балонів АЗСТОВ «Ювел», раніше не судимого,

по Ст. 309 ч. 1 КК України,

Встановив :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в період з 20 вересня 2009 року по 30 вересня 2009 року близько 14 години біля обїзної дороги поблизу гаражів по вул. Першотравневій в м. Охтирка виявив та з метою власного вживання зірвав дикоростучий кущ коноплі, який переніс за місцем проживання по АДРЕСА_1 та залишив на горищі сараю для сушіння, чим умисно, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 81,14 грамів без мети збуту. Того ж дня близько 17 години підсудний ОСОБА_2 відірвав декілька листків рослини коноплі, яка сушилася на горищі, подрібнив та незаконно вжив шляхом куріння через спеціально-виготовлений саморобний пристрій для куріння 0,25 грами канабісу. Крім того в період з 10 грудня 2009 року по 20 грудня 2009 року з 18 години по 19 годину підсудний ОСОБА_2 відірвав декілька листків рослини коноплі, яка сушилася на горищі, подрібнив та незаконно разом зі знайомим ОСОБА_3 поблизу Зеленого озера в м. Охтирка Сумської області вжили шляхом куріння через саморобну цигарку 0,43 грами канабісу. Крім того в період з 10 травня 2010 року по 20 травня 2010 року близько 10 години на території власного домоволодіння підсудний ОСОБА_2 знову відірвав декілька листків з рослини коноплі, що зберігалася на горищі сараю, подрібнив її та незаконно вжив шляхом куріння через спеціально-виготовлений саморобний пристрій для куріння 0,18 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу. Близько 15 години того ж дня підсудний ОСОБА_2 таким же чином вжив шляхом куріння 0,29 грам особливо-небезпечного наркотичного засобу. 13 серпня 2010 року працівниками міліції за місцем проживання підсудного ОСОБА_2 під час огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 633 від 1.09.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - „канабісом” вагою у висушеному стані 79,51 грам. та саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу - дві частини порізаних пластикових пляшок на внутрішній поверхні верхньої частини якої є нашарування-речовина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 632 від 24 вересня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на висушену речовину 0,043 грами.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник заявили клопотання, в якому просять звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в звязку з тим, що останній добровільно звернувся та пройшов лікування в Обласній спеціалізованій психіатричній лікарні № 2 від наркоманії.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, захисника ОСОБА_4, думку прокурора, вважає, що провадження в справі необхідно закрити та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності зі слідуючих підстав.

Згідно ч. 4 Ст. 309 Кримінального кодексу України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. Винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 26 серпня 2010 року добровільно звернувся до лікувального закладу і в період з 26 серпня 2010 року по 21 вересня 2010 року пройшов повний курс комплексного лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою КЗ СОР «Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2» від 17.11.2010 року.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов повний курс комплексного лікування з кодуванням від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою № 1428 КЗ Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» від 17.11.2010 року, суд вважає доцільним на підставі ч. 4 Ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що речовий доказ по справі: речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу вагою 0,043 грами, який згідно квитанції № 004350-28 від 15.10.2010 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

Речовий доказ по справі: речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс” вагою 79,51 грами, який згідно квитанції № 004350-24 від 11.10.2010 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром УМВС України в Сумській області були проведені дослідження № 1001 від 19.08.2010 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 24) складає 515,52 грн., дослідження № 1000 від 17.08.2010 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 28) складає 515,52 грн., судово-хімічна експертиза № 632 від 24.09.2010 року, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 67) складає 515,52 грн. та судово-хімічна експертиза № 633 від 1.09.2010 року, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 72) складає 515,52 грн. Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись Ст. 309 ч. 4 КК України, Ст. ст. 7, 282 КПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 року,

Постановив :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі статті 309 ч. 4 Кримінального кодексу України.

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого Ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд - скасувати .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення дослідження № 1001 від 19.08.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення дослідження № 1000 від 17.08.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 632 від 24.09.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 633 від 1.09.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речовий доказ по справі речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу вагою 0,043 грами, який згідно квитанції № 004350-28 від 15.10.2010 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

Речовий доказ по справі: речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабіс” вагою 79,51 грами, який згідно квитанції № 004350-24 від 11.10.2010 року переданий на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя М.Ф. Верес

З оригіналом згідно : Підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 13745545 ?

Документ № 13745545 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13745545 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13745545 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13745545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13745545, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 13745545, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.01.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 13745545 refers to case No. 1-467-10

This decision relates to case No. 1-467-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13745528
Next document : 13745562