Court ruling № 137453602, 15.06.2026, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

15.06.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/2567/26

провадження № 2/361/1299/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Гриценко А.М.

при розгляді у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Калитянської селищної ради Броварського району, третя особа: Друга броварська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Калитянської селищної ради Броварського району, третя особа: Друга броварська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник Калитянської селищної ради Броварського району Гопкало О.В. просила витребувати спадкову справу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання представника відповідача щодо витребування доказів.

Від Друга броварська державна нотаріальна контора Київської області надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, заслухавши представника відповідача в обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів, думку позивача, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Другої броварської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 660/2016, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу для виконання направити до Другої броварської державної нотаріальної контори (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 39).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН