Court ruling № 137451374, 17.06.2026, Borzna District Court of Chernihiv Oblast

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/569/26

Провадження № 2-о/730/27/2026

У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" червня 2026 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.,

представника заявника Ракути В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни заяву представника Ніжинської окружної прокуратури Малинецького Д.А. про передачу безхазяйної речі у комунальну власність Борзнянської міської ради Чернігівської області,

УСТАНОВИВ:

Представник Ніжинської окружної прокуратури Малинецький Д.А. звернувся до суду із заявою про передачу безхазяйної речі у комунальну власність Борзнянської міської ради Чернігівської області.

У судовому засіданні 10.06.2026 року судом було оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та оголошено дату та час його проголошення - 17.06.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Однак під час ухвалення рішення у суду виникла потреба у з`ясуванні обставин щодо належного нерухомого майна, у зв`язку з чим суд, не приймаючи рішення, вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Ураховуючи необхідність вчинення певних процесуальних дій, необхідно поновити судових розгляд.

Керуючись ст. ст. 244, 258-260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за заявою представника Ніжинської окружної прокуратури Малинецького Д.А. про передачу безхазяйної речі у комунальну власність Борзнянської міської ради Чернігівської області,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.