Court ruling № 137450140, 08.06.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
08.06.2026
Case No.
766/11509/25
Document №
137450140
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 766/11509/25

н/п 2/766/3978/26

УХВАЛА

про повернення до стадії підготовчого провадження

08.06.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Рожок О.В.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної територіальної громади в особі Новотроїцької селищної ради, Новотроїцької селищної військової адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Ірина Анатоліївна Дем`яненко, про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом до Новотроїцької селищної територіальної громади, Новотроїцької селищної ради про визнання права власності.

Ухвалою від 15.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 10.11.2025 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав свої повноваження представнику, який подав заяву про розгляд справи в судовому засіданні без їх участі та клопотання про залучення в якості відповідача Новотроїцької селищної військової адміністрації.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття, зокрема зі стадії судових дебатів.

Разом з тим, суд враховує, що у пункті 30 постанови Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 сформульовано такий правовий висновок:

"Також Верховний Суд звертається до власної практики, зокрема, постанови від 02.10.2019 у справі № 916/2421/18, у якій Верховний Суд погодився з судами першої та апеляційної інстанцій у питанні можливості повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття у випадку, якщо судом встановлено замовчування відповідачем важливого питання, яке мало б бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження. На думку Верховного Суду, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя. На важливість дотримання строку на подання доказів звертав свою увагу Верховний Суд й раніше у постановах від 06.02.2019 у справі № 916/3130/17, від 03.04.2019 № 913/317/18".

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання.

Статтею 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч.3 ст. 4 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» військові адміністрації населених пунктів утворюються в межах територій територіальних громад, у яких сільські, селищні, міські ради та/або їхні виконавчі органи, та/або сільські, селищні, міські голови не здійснюють покладені на них Конституцією та законами України повноваження, а також в інших випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376 Новотроїцька селищна територіальна громада Генічеського району Херсонської області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією з 24.02.2022 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про залучення відповідача задовольнити, залучити до участі в якості відповідача Новотроїцьку селищну військову адміністрацію Генічеського району Херсонської області.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, керуючись ст.ст. 2, 197,189 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернутися при розгляді цивільної справи №766/11509/25 на стадію підготовчого засідання.

Клопотання представника позивача про залучення відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі відповідача Новотроїцьку селищну військову адміністрацію Генічеського району Херсонської області.

Зобов`язати позивача по справі ОСОБА_1 надіслати відповідачу Новотроїцькій селищній військовій адміністрації Генічеського району Херсонської області копію позовної заяви з додатками.

Підготовче засідання відкласти.

Продовжити підготовче засідання 19.06.2026 року об 11-10 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 137450140 ?

Документ № 137450140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137450140 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137450140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137450140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137450140, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 137450140, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 137450140 refers to case No. 766/11509/25

This decision relates to case No. 766/11509/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137450137
Next document : 137450144