Court ruling № 137449197, 15.06.2026, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1545/25

Провадження по справі № 2/514/395/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кирилюк І.М., розглянувши клопотання адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.06.2026 року на адресу суду надійшло через систему «Електронний суд» клопотання представника позивача - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, у якому порушується питання щодо проведення призначеного на 23.06.2026 року судового засідання та усіх наступних судових засіданнях за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст.212,258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справи за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 23.06.2026 року о 16 год 30 хв та усі наступні судові засідання, за участю представника позивача - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити представнику позивача, що згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати відповідачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк