Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1431/26
Провадження №:1-кп/138/189/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до судового засідання по кримінальному провадженню № 12026020160000023 від 14.01.2026 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На 17.06.2026 о 10 год. 00 хв. по даному кримінальному провадженню призначено судове засідання.
17.06.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання захисника суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи ту обставину, що захисник не має змоги прибути до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції з використанням захисником власних технічних засобів.
Керуючись ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 17 червня 2026 року, та в разі необхідності інші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником власних технічних засобів для участі захисника.
Електронна адреса, за якою зареєстрований захисник ОСОБА_5 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Роз`яснити захиснику ОСОБА_5 що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференц-зв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137447325, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 138/1431/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: