Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/2307/26
Провадження № 2/761/7871/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савчук Ю.Н., розглянувши заяву представника відповідача Протаса О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якому просить проводити судове засідання, яке відбудеться 17.06.2026 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, враховуючи положення ЦПК України, а також зважаючи, що згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, суд приходить до висновку, що заява позивачів підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача Протаса О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Забезпечити проведення відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник відповідача Протас Олександр Миколайович.
Судове засідання проводитиметься 17.06.2026 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 137447308, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/2307/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: