Court ruling № 137446390, 16.06.2026, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 208/15660/25

(1-кп/199/939/26)

УХВАЛА

16 червня 2026 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі колегії судді:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження № 22025050000001034 від 05.11.2025 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИЛА:

Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні №22025050000001034 від 05.11.2025 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 , проти чого учасники процесу не заперечували.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст.314 КПК України немає, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 та викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 .

Частиною четвертою ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи перебування більшості учасників кримінального провадження поза межами м.Дніпра, суд вважає занеобхіне проводити судовий розгляд згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, тобто в режимі дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 314-317, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 22025050000001034 від 05.11.2025 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12:20 годину 16 червня 2026 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро, яке проводити в режимі дистанційного судового провадження.

У судове засідання викликати: прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури, захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Судді:

_____ ОСОБА_1 _____ ОСОБА_2 _____ ОСОБА_8

16.06.2026