Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1629/25
Провадження № 2-о/135/9/26
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16.06.2026 Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,
присяжних: Чорноморець О.В., Гусак Н.Г.,
з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,
заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
ВИРІШИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.
Строк дії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 21.11.2023 по справі №135/523/23 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, продовжити на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 9 232 грн компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» ЄДРПОУ 04803492, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, адреса 04080, м. Київ, вул.Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , експерт ОСОБА_4 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його повного складеннядо Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Присяжні
The court decision No. 137446368, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 135/1629/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: