Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1442/26
УХВАЛА
16 червня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши позовну заяву служби у справах дітей Пісківської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
у с т а н о в и в :
Служба у справах дітей Пісківської селищної ради звернулася до суду з вказаним позовомі просила позбавити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини.
Позовна заява про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів була подана до суду через Єдину судову інформаційно комунікаційну систему "Електронний суд" і адресою проживання відповідача ОСОБА_2 було зазначено: АДРЕСА_1 , при цьому адреса проживання відповідачки ОСОБА_1 у позовній заяві відсутня і зазначено, що її адреса невідома.
При виконанні вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України було встановлено зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 і також зазначено, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зняті з реєстрації за цією адресою 06 листопада 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Також, відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
В даному випадку позивачем не надано доказів надсилання відповідачам до електронного кабінету позовної заяви з додатками або ж надсилання позовної заяви з додатками у паперовій формі з листом описом вкладення, на їх останню відому адресу реєстрації - АДРЕСА_2 .
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
В поданій позовній заяві заявлено також вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але при цьому у якій частці з їх заробітку (доходу) позивач просить стягнути аліменти не конкретизовано, а лише зазначено стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки з їх заробітку (доходу), що в даному випадку не є належно визначеними позовними вимогами.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів без руху та надання позивачу службі у справах дітей Пісківської селищної ради строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву служби у справах дітей Пісківської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.
Надати позивачу службі у справах дітей Пісківської селищної ради строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
The court decision No. 137446136, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 939/1442/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: