Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 397/318/26
н/п : 2-сз/397/10/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення судового збору
16.06.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №397/318/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальнісю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Крушельницька Д.М. звернулася до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі №397/318/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальнісю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки ухвалою суду від 16.03.2026 відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.
Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2026 по справі №397/318/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальнісю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження.
Відповідно до платіжної інструкції №11596 від 16.02.2026, доданої до позовної заяви при пред`явленні її до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява представника позивача Крушельницької Д.М. про повернення позивачу судового збору в розмірі 2662,40 грн підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у зазначеній сумі поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №397/318/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальнісю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальнісю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (адреса: 01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 ( сорок) копійок, за платіжною інструкцією №11596 від 16.02.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Н.І. Гайдар
The court decision No. 137440721, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 397/318/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: