Sentence № 13743597, 11.02.2011, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1-25/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2011смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаряСіренченко О.І.

за участі прокурораІщенка Б.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лебединка Голованівського району Кіровоградської області , українки , громадянки України , освіта неповна середня , не заміжньої , не військовозобов”язаної, стан здоров»я задовільний , утриманців та пільг не має, не судимої в силу ст.89 КК України , не працюючої , мешканки АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2010 року ОСОБА_3 незаконно придбала , виробила , виготовила і по грудень 2010 року зберігала наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:

Наприкінці вересня 2010 року неподалік с. Давидівка Голованівського району ОСОБА_3 знайшла дикорослу рослину коноплі. Переслідуючи умисел, направлений на придбання наркотичних засобів, ОСОБА_3 зірвала з рослини листя з верхівками. Вказані частини рослини коноплі ОСОБА_3 перенесла до свого домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, де просушила, подрібнила, виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс, помістила в паперовий згорток, який поклала в приміщенні будинку на пічній плиті і залишила зберігати для власних потреб, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

17.12.10 року в с. Давидівка Голованівського району працівники міліції Голованівського РВ УМВС під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_1, в приміщенні житлового будинку виявили та вилучили речовину рослинного походження вагою 14,23 гр., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), який ОСОБА_3 незаконно зберігала без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю і пояснила, що 17.12.10 року близько 17 години до неї додому приїхали працівники міліції, які пояснили, що вони займаються розкриттям злочинів і попросили дати дозвіл на огляд її домоволодіння з метою перевірки наявної оперативної інформації. На їхнє прохання вона надала їм дозвіл та власноруч написала відповідну заяву.

Працівники міліції запросили двох понятих, які були присутні під час огляду. В процесі проведення огляду домоволодіння працівники міліції в одній з кімнат її будинку на пічній плиті виявили газетний згорток, в якому знаходилась висушена подрібнена речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі.

Виявлений паперовий згорток працівники міліції упакували в поліетиленовий пакет, опечатали біркою із супроводжувальним надписом та вилучили, потім склали протокол, де всі учасники огляду залишили свої підписи.

Вона пояснила, що виявлена у неї речовина рослинного походження дійсно являється подрібненим листям рослини коноплі, яке вона нарвала з дикорослої рослини в долині неподалік с. Давидівка наприкінці вересня 2010 року. Потім принесла його додому, де просушила, подрібнила та помістила в газетний згорток, який залишила зберігати в приміщенні будинку. Протягом жовтня листопада місяця 2010 року вона подрібнене листя коноплі вжила шляхом куріння 2 рази через цигарку, попередньо витрусивши з неї тютюн.

Наркотичні засоби, а саме листя коноплі, шляхом куріння раніше вона не вживала.

Про те , що вона вживала наркотичні засоби та зберігала їх у себе вдома ніхто не бачив та не знав.

Розкаюється в скоєному, просить її суворо не карати, не позбавляти волі.

Вона наркотичні засоби вживати більше не буде.

В силу ст. 299 КПК України суд в оцінку доказів, представлених досудовим слідством, не входить, так як фактичні обставини ніким не оспорюються.

По місцю проживання підсудна ОСОБА_3 характеризуються позитивно, а/с-47, стан її здоров”я задовільний, а/с-48, така , що не має судимості , а/с- 42,43,45, проживає одиноко, а/с - 46.

Суд, заслухавши підсудну , дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що підсудна ОСОБА_3 незаконно придбала , виробила , виготовила та зберігала наркотичні засоби без мети збуту , вина її доведена і суд кваліфікує її дії по ч.1 ст. 309 КК України .

По справі мають місце судові витрати в сумі 386 грн 64 коп за проведення судово- хімічної експертизи , які підлягають стягненню з підсудної на користь держави .Зазначені витрати пов”язанні з розслідуванням кримінальної справи , вина підсудної в скоєнні вказаного злочину доведена.

Призначаючи міру покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочину, що відноситься до категорії середньої тяжкості, особистість підсудної , що характеризується позитивно, раніше судима ,судимість погашена в установленому законом порядку , щире каяття як пом”якшуючі покарання обставини, обтяжуючих покарання обставин суд не встановив і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, її доцільно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання по ч. 1 ст. 309 КК України на 1(один) рік позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням.. Встановити ОСОБА_3 іспитовий строк тривалістю 1 ( один) рік. .

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з”являтися в інспекцію на реєстрацію

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 . - підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково -дослідного експертно-криміналістичного центру ( НДЕКЦ) при УМВС України в Кіровоградській області на р/р №31257272210284, код ЄДРПОУ 25575003 , банк: ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016 витрати по оплаті судово-хімічної експертизи в сумі 386(триста вісімдесят шість) грн. 64 коп.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет , в якому знаходяться наркотичний засіб вагою 12, 404 гр, що знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя О. Ф. Бутенко