Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/160/26
Провадження №2/547/299/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року с-ще Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Самойленко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,
розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 12.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін; надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву. Судове засідання призначене на 22.04.2026.
24.04.2026 від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням останнього на військовій службі у складі ЗСУ.
22.04.2026 судове засідання відкладено на 21.05.2026.
21.05.2026 судом направлено лист до військової частини НОМЕР_1 про необхідність надання інформації чи перебуває станом на дату звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі в складі ЗСУ, зокрема у складі військової частини НОМЕР_1 .Віджповідь до суду не надходила.
21.05.2026 судове засідання відкладено на 16.06.2026.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» у судове засідання свого представника направило, повідомлене належним чином.
29.05.2026 до початку розгляду справі по суті представник позивача Сердійчук Я. подала до суду заяву, відповідно до якої просила залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (а.с. 129).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою: «адресат відсутній зав казаною адресою» (а.с. 133).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку із викладеним, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М.Самойленко
The court decision No. 137435792, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 547/160/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: