Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.06.2026Справа № 554/12204/25 Провадження № 2-п/554/92/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяви Ошеки Олександра Анатолійовича , який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 лютого 2026 року по справі № 554/12204/25,-
в с т а н о в и в :
06 травня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява, у якій останній просив скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 лютого 2026 року у справі № 554/12204/25, оскільки відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Ухвалою суду від 25 травня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 лютого 2026 року у справі № 554/12204/25 залишено без руху.
Крім того, 11 травня 2026 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява, у якій останній просив скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 лютого 2026 року у справі № 554/12204/25, оскільки відповідач ОСОБА_2 , не була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання.
Ухвалою суду від 25 травня 2026 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 лютого 2026 року у справі № 554/12204/25 залишено без руху.
12 червня 2026 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду надійшла заява , у якій останній просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18.02.2026 року у справі № 554/12204/25, оскільки відповідачка не отримувала позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження та судових повісток, тому була позбавлена можливості реалізувати своє право на подачу відзиву.
12 червня 2026 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду надійшла заява , у якій останній просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18.02.2026 року у справі № 554/12204/25, оскільки останній пропущений у зв`язку з технічними проблемами сайту «Електронного суду», особистими обставинами представника відповідача, а саме зайнятістю відвідуванням медичних закладів. Представник відповідача зазначає, що пропуск строку подачі заяви є незначним, а тому просив не проявляти суд надмірний формалізм.
15 червня 2026 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшла заяву, у якій останні просив поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення у справі № 554/12204/25 . Представник відповідача вказує, що ОСОБА_1 не подав відзив на позовну заяву, оскільки 25.02.2022 р. був призваний на військову службу під час мобілізації і до дня подання цієї заяви є мобілізованим. З цієї ж причини відповідачем не було подано заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд дослідивши заяви представника відповідачів ОСОБА_3 приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи, що заяви про перегляд заочного рішення заявлені в одній справі між тими ж сторонами, виходячи з вимог ч.9 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує аналогію закону та вважає за необхідне об`єднати заяви про перегляд заочного рішення в одне провадження.
Об`єднаним заявам про перегляд заочного рішення присвоїти номер: справа № 554/12204/25, провадження № 2-п/554/92/2026.
Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Відповідно до ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Враховуючи, що копію рішення суду відповідач ОСОБА_1 отримав засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» 16.04.2026 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, доказів того, що відповідач ОСОБА_2 отримувала судове рішення раніше матеріали справи не містять, керуючись вимогами ст. ст.126, 127 ЦПК України, суд вважає поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та приходить до висновку про необхідність його поновлення.
Оскільки судом поновлено пропущений строк звернення до суду із заявами про перегляд заочного рішення, заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заяви про перегляд заочного рішення підлягають прийняттю та призначенню до розгляду .
Керуючись ст. ст. 126, 127, 188, 269,286 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити строк ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 лютого 2026 року по справі № 554/12204/25.
Прийняти заяви про перегляд заочного рішення.
Об`єднати в одне провадження заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 лютого 2026 року по справі № 554/12204/25 (провадження № 2-п/554/92/2026) та заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 лютого 2026 року по справі № 554/12204/25 (провадження № 2-п/554/95/2026) та присвоїти заявам номер: справа № 554/12204/25 (провадження № 2-п/554/92/2026).
Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 26 червня 2026 року о 10.00 годину.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
The court decision No. 137435596, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 554/12204/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: