Court ruling № 137435533, 09.06.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 09.06.2026Справа № 554/18789/25 Провадження № 2/554/56/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06. 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд містаПолтави у складі

головуючогосудді Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання Єфименко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у судовізасідання не з`явилася, про дату, час та місцерозглядусправибуланалежним чином повідомлена судом.

Разом з тим, відвідповідачадо судудвічінадходили заяви про розглядсправи за їївідсутності. Відзиву на позовнузаявувідповідачем не подано, запереченьпроти позову та іншихзаяв по суті спору до суду не надходило.

Позивач не заперечувавпротиухвалення заочного рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд можеухвалитизаочнерішення на підставінаявних у справідоказів за одночасногоіснування таких умов: відповідачналежним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судовезасідання; відповідач не подав відзив; позивач не запер ечуєпроти такого вирішеннясправи.

З огляду на те, щовідповідачналежним чином повідомлена про розглядсправи, у судовезасідання не з`явилася, подала заяви про розглядсправи за їївідсутності, відзиву на позов не подала, а позивач не заперечуєпротиухвалення заочного рішення, суд дійшоввисновку про можливістьрозглядусправи за відсутностівідповідача та ухвалення заочного рішення на підставінаявних у справідоказів.

Керуючисьст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути за відсутності відповідача, яка подала заяви про розгляд справи без її участі, та ухвалити у справі заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко