Court ruling № 137434897, 16.06.2026, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Єдиний унікальний номер № 538/575/26 Провадження № 2/538/661/26

У Х В А Л А

16 червня 2026 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кунець М.Г.,

секретаря судового засідання - Петрової С.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заводської міської територіальної громади, третя особа: Миргородський районний нотаріальний округ Полтавської області, приватний нотаріус Заєць Ніна Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Заводської міської територіальної громади, третя особа: Миргородський районний нотаріальний округ Полтавської області, приватний нотаріус Заєць Ніна Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 27 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27 квітня 2026 року позивачем подано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме: Заводську міську територіальну громаду (Пісківський старостинський округ) на належного відповідача - Заводську міську територіальну громаду в особі органу місцевого самоврядування - Заводська міська рада.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем та просив його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 15.06.2026, в якому просить розгляд справи проводити без їх участі, в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Суд розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами справи, прийшов такого висновку.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень частин 2 і 3 статті 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з обгрунтування заміни первісного відповідача належним, суд приходить до висновку за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Заводську міську територіальну громаду (Пісківський старостинський округ) на належного відповідача - Заводську міську територіальну громаду в особі органу місцевого самоврядування - Заводська міська рада.

Для реалізації новим відповідачем своїх прав, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.51, 222, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі Заводську міську територіальну громаду (Пісківський старостинський округ) на належного відповідача - Заводську міську територіальну громаду в особі органу місцевого самоврядування - Заводська міська рада, код ЄДРПОУ: 21048531, адреса: 37240, Україна, Миргородський район, Полтавська область, місто Заводське, вулиця Полтавська, будинок 4/16.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 11 серпня 2026 року.

Встановити відповідачу Заводській міській територіальній громаді в особі органу місцевого самоврядування - Заводська міська рада 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити залученому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити залученому відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ