Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3703/23
Провадження №1-р/552/9/26
У Х В А Л А
Іменем України
12.06.2026 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трапеза» адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання ухвали суду від 04.08.2023, -
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2023 року слідчим суддею Київського районного суду м.Полтави у справі №552/3703/23, провадження №1-кс/552/1034/23 було постановлено ухвалу про арешт майна у кримінальному провадженні №72023000120000036 від 11 квітня 2023 року за ознаками ч. 3 ст. 212 КК України.
Названою ухвалою накладено арешт на корпоративні права ТОВ «ТРАПЕЗА» (код ЄДРПОУ 38849183) які належать ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з часткою власності 100% (1 175 812 грн).
Ухвалою слідчого судді від 04 серпня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_5 про скасування арешту майна.
Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 29 червня 2023 року у справі №552/3703/23, провадження №1-кс/552/1034/23 на корпоративні права ТОВ «ТРАПЕЗА» (код ЄДРПОУ 38849183) які належать ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з часткою власності 100% (1 175 812 грн) шляхом заборони учасникам ТОВ «ТРАПЕЗА» (код ЄДРПОУ 38849183), іншим особам, які діють від їх імені, їх представникам, представникам товариства (у тому числі за довіреністю), іншим особам, у володінні, користуванні яких перебувають зазначені корпоративні права, відчужувати корпоративні права ТОВ «ТРАПЕЗА» (код ЄДРПОУ 38849183).
Скасовано заборону, накладену ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 29 червня 2023 року у справі №552/3703/23, провадження №1-кс/552/1034/23, будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам, що наділені таким правом, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на корпоративні права ТОВ «ТРАПЕЗА» (код ЄДРПОУ 38849183), у тому числі вносити зміни, пов`язані зі зміною засновників (учасників, кінцевих бенефіціарів), зміною директора, місця знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення реєстраційних дій направлених на відчуження.
07 травня 2026 року до слідчого судді надійшла заява представника ТОВ «Трапеза» ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання вказаної ухвали.
В заяві представник зазначила, що у резолютивній частині зазначеної ухвали не конкретизовано номер обтяження, який підлягає скасуванню. У зв`язку з цим виконання ухвали є неможливим, оскільки орган, що здійснює внесення змін до відповідного державного реєстру, потребує чіткої ідентифікації обтяження № 30720324 та контрольної суми 6ЕГВ303446.
Оскільки фактично, незважаючи на скасування арешту судом, обтяження продовжує існувати у відповідному реєстрі, це порушує права власника майна.
З огляду на викладене, виникла необхідність у роз`ясненні судового рішення в частині його виконання.
Тому просила роз`яснити порядок виконання ухвали від 04.08.2023 року постановленої слідчим Суддею Київського районного суду м.Полтави по справі №552/3703/23 провадження № 1-кс/552/1269/23, якою задоволено клопотання та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 29 червня 2023 року у справі 552/3703/23, провадження №1-кс/552/1034/23 на корпоративні права ТОВ «Трапеза» (код ЄДРПОУ 38849183), шляхом визначення ідентифікації обтяження № 30720324 та зазначити контрольну суму: 6ЕГВ303446.
Представник заявника та детектив в засідання не з`явились, звернувшись до суду з клопотаннями про розгляд заяви про роз`яснення порядку виконання за їх відсутності.
Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали заяви та справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Оскільки в ухвалі суду про скасування арешту майна не вказані ідентифікуючі ознаки майна, арешт якого скасовано, з метою точного та правильного виконання зазначеної ухвали суд вважає за необхідне роз`яснити ідентифікуючі ознаки майна, з якого ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 04 серпня 2023 року у справі №552/3703/23, провадження №1-кс/552/1269/23 скасовано арешт та заборону на проведення реєстраційних дій: корпоративні права ТОВ «ТРАПЕЗА» (код ЄДРПОУ 38849183) які належать ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з часткою власності 100% (1 175 812 грн), ідентифікація обтяження № 30720324, контрольна сума: 6ЕГВ303446.
Тому заява про роз`яснення рішення підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 380 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трапеза» про роз`яснення порядку виконання ухвали про скасування арешту майна задовольнити.
Роз`яснити ідентифікуючі ознаки майна, з якого ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 04 серпня 2023 року у справі №552/3703/23, провадження №1-кс/552/1269/23 скасовано арешт та заборону на проведення реєстраційних дій: корпоративні права ТОВ «ТРАПЕЗА» (код ЄДРПОУ 38849183) які належать ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з часткою власності 100% (1 175 812 грн), ідентифікація обтяження № 30720324, контрольна сума: 6ЕГВ303446.
Роз`яснити, що вказаною ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 04 серпня 2023 року у справі №552/3703/23, провадження №1-кс/552/1269/23 скасовано арешт (ідентифікація обтяження № 30720324, контрольна сума: 6ЕГВ303446), накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 29 червня 2023 року у справі №552/3703/23, провадження №1-кс/552/1034/23 на корпоративні права ТОВ «ТРАПЕЗА» (код ЄДРПОУ 38849183) які належать ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з часткою власності 100% (1 175 812 грн) шляхом заборони учасникам ТОВ «ТРАПЕЗА» (код ЄДРПОУ 38849183), іншим особам, які діють від їх імені, їх представникам, представникам товариства (у тому числі за довіреністю), іншим особам, у володінні, користуванні яких перебувають зазначені корпоративні права, відчужувати корпоративні права ТОВ «ТРАПЕЗА» (код ЄДРПОУ 38849183).
Скасовано заборону, накладену ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 29 червня 2023 року у справі №552/3703/23, провадження №1-кс/552/1034/23 (ідентифікація обтяження № 30720324, контрольна сума: 6ЕГВ303446), будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам, що наділені таким правом, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на корпоративні права ТОВ «ТРАПЕЗА» (код ЄДРПОУ 38849183) , у тому числі вносити зміни, пов`язані зі зміною засновників (учасників, кінцевих бенефіціарів), зміною директора, місця знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення реєстраційних дій направлених на відчуження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137434348, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 552/3703/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: