Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/123/26
провадження № 2/527/437/26
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
16 червня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Олефір А.О.,
за участю секретаря судового засідання - Семенової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Глобине цивільну справу № 527/123/26 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача ОСОБА_2 , до Служби у справах дітей Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів.
До початку розгляду справи по суті 16 червня 2026 року судом отримано заяву представника позивача про залишення позовної заяви про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно, суд проводить судове засідання у справі та вирішує процесуальні питання у справі з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши зміст заяви приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, позивач скористався своїм процесуальним правом на залишення позову без розгляду, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 42, 49, 142, 222, 257, 258 261, 294,351 355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача ОСОБА_2 , до Служби у справах дітей Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів- залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя А. О. Олефір
The court decision No. 137434039, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 527/123/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: