Court ruling № 137433448, 16.06.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/934/24

Номер провадження 2-о/373/51/26

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

присяжні: Фесенко С.І., Ярмоленко С.В.

секретарка судових засідань Хоменко Н.І.,

представниця заявника Кравченко І.О.,

представники заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

адвокат Коляденко І.В.

розглянув клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна:

заявник: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи: Виконавчий комітет Переяславської міської ради (як Орган опіки і піклування), місцезнаходження: вул.Б.Хмельницького, 27/25, м.Переяслав, Бориспільський район, Київська область, 08400;

Центр надання соціальних послуг та соціальної інтеграції, місцезнаходження: вул.Шевченка, 2, м.Переяслав, Бориспільський район, Київська область, 08400.

Представниця заявника у межах зазначеного клопотання заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити питання: Чи страждають вони на будь-які психічні розлади? Якщо так, то чи є ці розлади хронічними та стійкими? Чи можуть вони усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи просила доручити експертам Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», с-ще Глеваха Київської області, вул. Вокзальна, 8.

Учасники підтримали заявлені клопотання.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 2, 104, 105, 293, 298 ЦПК України,

постановив:

1.Призначити в цій справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», с-ще Глеваха Київської області, вул. Вокзальна, 8.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання? Якщо так, то які?

- Чи може ОСОБА_4 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_5 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічні захворювання? Якщо так, то які?

- Чи може ОСОБА_5 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 385 КК України.

4.На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

5.Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Д.В. Свояк

Присяжні С.І. Фесенко,

С.В. Ярмоленко