Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/10346/26
УХВАЛА
16 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (код ЄДРПОУ 39765871, місце знаходження: 65078, м. Одеса, вул.. Космонавтів, 36), Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул.. Семінарська, 5) та Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 05582159, місце знаходження: 65496, Одеська область, Одеський район, с-ще Таїрове, вул.. Перемоги, 27) про визнання протиправними дії, рішення, витягу та податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2026 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2026 року скасовано.
Справу №420/10346/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправними дій, направлено до Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
До Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи надійшли 12.06.2026 року.
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуванірішення є протиправними та підлягають скасуванню.
Розглянувши вказану позовну заяву, суд доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Згідно з п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3328 гривня.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви обидва позивачі просять:
- визнати протиправним рішення Таїровської селищної ради від 27.06.2025 № 1215-VIII «Про відновлення дії нормативної грошової оцінки земель»; (основна, немайнова)
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області з формування Витягу; (основна, немайнова)
- визнати протиправними та скасувати Витяг № НВ-5101493712025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 5123755800:01:002:0218 від 15.08.2025 року; (похідна)
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 1520431-2409-1503 UA51100290000027993 від 24.09.2025 року, яким нараховано ОСОБА_1 суму земельного податку в розмірі 365 171,95 (триста шістдесят п`ять тисяч сто сімдесят одна гривня 95 копійок) грн; (основна, майнова)
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС в Одеській області № 1520441-2409-1503 UA51100290000027993 від 24.09.2025 року, яким нараховано ОСОБА_2 суму земельного податку в розмірі 365 171,95 (триста шістдесят п`ять тисяч сто сімдесят одна гривня 95 копійок). (основна, майнова)
Так, позивачами заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, дві з яких є основними, одна похідна, та дві вимоги майнового характеру.
Тобто за звернення до суду, з рахуванням вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,кожен з позивачів окремо має сплатитипо 6314,12 грн: за немайновими вимогами 2662,40 (1331,20*2) грн та за майновою вимогою 3651,72 грн.
Відповідно до наданої квитанції про сплату № 7436-7022-7856-0228 від 03.04.2026 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 9725,84 грн.
Доказів сплати судового збору другим позивачем ОСОБА_2 до суду не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнання протиправними дії, рішення, витягу та податкового повідомлення-рішення, підлягає залишенню без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання другим позивачем доказів сплати судового збору у відповідності до заявленої кількості позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (код ЄДРПОУ 39765871, місце знаходження: 65078, м. Одеса, вул.. Космонавтів, 36), Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул.. Семінарська, 5) та Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 05582159, місце знаходження: 65496, Одеська область, Одеський район, с-ще Таїрове, вул.. Перемоги, 27) про визнання протиправними дії, рішення, витягу та податкового повідомлення-рішення,- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Л.Р. Юхтенко
The court decision No. 137432017, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 420/10346/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: