Court ruling № 137431413, 16.06.2026, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/18834/25

Категорія 4

2-с/295/83/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №295/18834/25 від 15.01.2026, виданого за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за надання послуг з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2026 Богунським районним судом м. Житомира було видано судовий наказ у справі №295/18834/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житомирводоканал» заборгованості за надання послуг.

На адресу суду від заявника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 , за якою стягувалася з нього заборгованість, він фактично ніколи не проживав та з 28.03.2024 знятий з реєстрації.

Крім того, наголосив, що постійно проживає разом зі своєю бабусею за адресою: АДРЕСА_2 , там користується житлово-комунальними послугами, веде побут.

Також вказав, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності іншій особі, а саме його тітці ОСОБА_2 .

Таким чином, у зв`язку з тим, що заявник не є власником, співвласником та спадкоємцем жодної частки зазначеної квартири, немає в ній зареєстрованого місця проживання та не є членом сім`ї власника, будь які договірні відносини між КП «Житомирводоканал» ЖМР відсутні, він просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

На підставі досліджених матеріалів справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Богунським районним судом м. Житомира 15.01.2026 у справі №295/18834/25 за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за надання послуг з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Лєдньов