Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/9589/26
н/п 2/766/11969/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
09.06.2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради у особі служби у справах дітей, Відділ «Служба у справах дітей», про позбавлення батьківських прав,
встановила:
04.06.2026 року позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради у особі служби у справах дітей, Відділ «Служба у справах дітей», про позбавлення батьківських прав.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, згідно п.4 ч.3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав або інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Позивачка в позовній заяві в прохальній частині позову позивачка просить позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Генічеськ Херсонської області, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, позивачем не зазначено прізвище особи, яку вона просить позбавити батьківським прав відносно неповнолітнього сина.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачці необхідно привести прохальну частину позовної заяви у відповідність щодо заявлених позовних вимог, а саме вказати прізвище відповідача.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України суддя, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради у особі служби у справах дітей, Відділ «Служба у справах дітей», про позбавлення батьківських прав залишити без руху, надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків та роз`яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан
The court decision No. 137430107, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 766/9589/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: