Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2026 р. № 400/225/26 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі
за позовомМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54005, до відповідачаГоловного управління Держгеокадастру у Житомирській області, вул. Довженка, 45, м. Житомир, 10002, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю " Будівельна компанія "Корабел", вул. 6-а Слобідська, 81, м. Миколаїв, 54055, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Відповідач надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду, оскільки про порушення його прав знав ще 13.03.2024.
У судовому засіданні представник позивача просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Ч. 2 ст. 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 240 КАС України).
Згідно з ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
Перше судове засідання, після заміни відповідача у справі відбулось 14.04.2026, клопотання відповідачем подано 08.06.2026.
Тому клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 121-123, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.06.2026р.
The court decision No. 137429559, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 400/225/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: