Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/8267/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
16 червня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2026 року позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не застосування при розрахунку пенсії за віком ОСОБА_1 показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2022-2024 роки, при призначені пенсії за віком.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто (2022 - 2024 роки), з 17.03.2026 з врахуванням раніше виплачених сум.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір на суму 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп.
Позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що в абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 р. у справі №380/8267/26 не вірно вказано три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії: 2022-2024 роки замість 2023-2025 роки .
Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення суду від 03.06.2026 р. у справі №380/8267/26 допущено технічну описку помилково зазначено три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії: 2022-2024 роки замість 2023-2025 роки .
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити допущену описку в абзацах 2 і 3 резолютивної частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 р. у справі №380/8267/26, зазначивши три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії: 2023-2025 роки замість 2022-2024 роки.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Крутько О.В.
The court decision No. 137429438, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 380/8267/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: