УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
=====
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 77-44-62, 698-166
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 лютого 2008 року справа № 4/98б
Перший заступник прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000
в інтересах держави в особі
КРЕДИТОРА: Державної податкової інспекції у місті Чернігові,
14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю „Рістан”
14010, м. Чернігів, вул. Воровського, 20/14
про визнання банкрутом суддя Тимченко М.Г.
Представники сторін:
Від кредитора: Ступак С.О., довіреність №10663/9/10-010 від 28.12.07р., ст. держподатінспектор
Від боржника: не з'явився
Присутній в судовому засіданні: Станкевич Ю.В., ст. помічник прокурора м. Чернігова, посвідчення № 48 від 07.08.2006 р.
Розглядається заява про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Рістан”, м. Чернігів.
В судовому засіданні встановлено:
Прокурором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.
Надані прокурором документи підтверджують, що розмір узгоджених вимог до боржника станом на 22.01.2008 р. становить 3671,60 грн. (по податку на прибуток -731,00 грн., по податку на додану вартість -2271,00 грн., по податку з власників транспортних засобів -669,60 грн.).
Податковий борг підприємства виник внаслідок несплати боржником узгодженого податкового зобов'язання, визначеного податковими повідомленнями -рішеннями, прийнятими ДПІ. Податковий борг також підтверджується постановою господарського суду Чернігівської області від 08.02.2007 року.
Непогашення податкового боргу підтверджується першою і другою податковими вимогами № 1/2077 від 23.10.06 р. та № 2/2294 від 05.12.06 р.
Винесене заступником начальника ДПІ у м. Чернігові рішення № 11 від 22.01.07р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу на даний час є не виконаним через відсутність активів у боржника.
Відсутність підприємницької діяльності підтверджується актом Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 21.01.08р., згідно з яким боржник не звітує до ДПІ з першого півріччя 2006 року.
Перевіркою місцезнаходження боржника встановлено, що останній за юридичною адресою не знаходиться (повідомлення про відсутність платника податків за місцезнаходженням від 14 листопада 2007 року № 29217/10/29-015).
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців державним реєстратором Виконкому Чернігівської міської ради внесено відповідний запис до ЄДР про відсутність товариства з обмеженою відповідальністю „Рістан” за юридичною адресою.
Виконавчий документ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Рістан” заборгованості на користь ДПІ у м. Чернігові повернутий стягувачу без виконання у зв'язку з відсутністю у боржника коштів та майна, на яке можливо звернути стягнення (постанова Новозаводського відділу ДВС УМУЮ від 06.09.2007р.)
Відповідно до довідок МРВ ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області від 25.01.2007 року та Чернігівського МБТІ № 1618/10 від 19.01.07р. права власності на автотранспортні засоби та об'єкти нерухомості за боржником не зареєстровано.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та присутнього в судовому засіданні прокурора, господарський суд вважає, що надані прокурором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 згідно усного клопотання кредитора.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Рістан”, код 32194822, 14010, м. Чернігів, вул. Воровського, 20/14, з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Мінекономіки НОМЕР_1 від 11.09.2006р., АДРЕСА_1).
4. Зобов'язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати прокурору, кредитору, банкруту, Державному реєстратору (Виконком Чернігівської міської ради) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 1374270, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4/98б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: